Bỏ qua, tới nội dung

Tài chính – ngân hàng

Biến giả khủng hoảng ngân hàng Việt Nam 1970–2017

Biến giả khủng hoảng ngân hàng (1 = có khủng hoảng, 0 = không) · Banking crisis dummy (1=banking crisis, 0=none) · Mã: GFDD.OI.19 · Nguồn: World Bank, Global Financial Development Database (GFDD)

Năm 2017
0
Giai đoạn
1970–2017
Số năm có dữ liệu
48
Nguồn cập nhật
2022-09-23
Tải CSV (48 năm)CSV so sánh ASEANDữ liệu bảng cho Stata, R, EViews

Chỉ số này đo gì?

Biến nhị phân đánh dấu những năm hệ thống ngân hàng ở trong khủng hoảng theo cơ sở dữ liệu khủng hoảng hệ thống của Laeven và Valencia, được đưa vào GFDD.

Đơn vị:0/1.

Khoá luận, luận văn dùng chỉ số này thế nào?

Biểu đồ biến giả khủng hoảng ngân hàng Việt Nam 1970–2017

Biến giả khủng hoảng ngân hàng (1 = có khủng hoảng, 0 = không), Việt Nam, 1970–2017, đơn vị 0,00,20,40,60,81,019701980199020002010 2017: 0
Đơn vị: . Nguồn: World Bank, Global Financial Development Database (GFDD) (GFDD.OI.19).

So sánh Việt Nam với ASEAN và Trung Quốc

Cùng chỉ số, cùng nguồn và phương pháp cho 9 nước so sánh. Đường xanh là Việt Nam; chọn một nước để làm nổi bật trên biểu đồ.

Biến giả khủng hoảng ngân hàng (1 = có khủng hoảng, 0 = không): Việt Nam và Thái Lan, Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore, Campuchia, Lào, Myanmar, Trung Quốc0,00,20,40,60,81,019701980199020002010Thái LanIndonesiaMalaysiaPhilippinesSingaporeCampuchiaLàoMyanmarTrung Quốc 2017: 0
Đơn vị: . Nguồn: World Bank, Global Financial Development Database (GFDD). Đường xám là các nước so sánh, đường cam là nước đang chọn.
NướcNăm gần nhấtGiá trị ()Có số liệu từ
Việt Nam201701970
Thái Lan201701970
Indonesia201701970
Malaysia201701970
Philippines201701970
Singapore201701970
Campuchia201701970
Lào201701970
Myanmar201701970
Trung Quốc201701970

Xếp theo giá trị năm gần nhất của từng nước; dấu * là nước chưa có số liệu năm 2017, nên so sánh cần thận trọng. Tải CSV so sánh ASEAN (định dạng dài: nước, năm, giá trị) để chạy hồi quy dữ liệu bảng.

Bảng số liệu biến giả khủng hoảng ngân hàng Việt Nam theo năm

NămGiá trị (đơn vị gốc)Thay đổi so với năm trước
20170
20160
20150
20140
20130
20120
20110
20100
20090
20080
20070
20060
20050
20040
20030
20020
20010
20000
19990
19980-100,0%
19971
19960
19950
19940
19930
19920
19910
19900
19890
19880
19870
19860
19850
19840
19830
19820
19810
19800
19790
19780
19770
19760
19750
19740
19730
19720
19710
19700

Năm không có trong bảng là năm nguồn chưa có số liệu cho Việt Nam. Số trên trang được làm tròn; file CSV giữ nguyên độ chính xác gốc, định dạng dài (mỗi dòng một năm, kèm nguồn, giấy phép, ngày truy xuất và trích dẫn), mở được bằng Excel, SPSS, Stata, EViews, R.

Dùng chỉ số này làm biến kiểm soát trong mô hình dữ liệu bảng? Xem thư viện biến nghiên cứu tài chính để ghép với biến cấp doanh nghiệp, và công cụ chọn phương pháp phân tích nếu chưa rõ nên dùng FEM/REM, GMM hay ARDL.

Trích dẫn (APA 7)

Danh mục tài liệu tham khảo:

World Bank. (2022). Banking crisis dummy (1=banking crisis, 0=none): Viet Nam [Data set]. Global Financial Development Database. Retrieved October 29, 2026, from https://databank.worldbank.org/source/global-financial-development

Trích dẫn trong bài: (World Bank, 2022). Trích dẫn tổ chức công bố số liệu (World Bank), không trích dẫn trang này. Nếu trường của bạn dùng kiểu trích dẫn khác, giữ các thành phần: tác giả, năm cập nhật, tên chỉ số, tên bộ dữ liệu, đường dẫn và ngày truy cập.

Nguồn và giấy phép

Dữ liệu: World Bank, Global Financial Development Database (GFDD) (mã GFDD.OI.19), nguồn cập nhật 2022-09-23, Góc Nghiên Cứu truy xuất ngày 2026-10-29.Nguồn gốc theo World Bank: Luc Laeven and Fabián Valencia, 2012. “Systemic Banking Crises Database: An Update”, IMF Working Paper WP/12/163.

Giấy phép: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) (xem điều khoản của nguồn). Góc Nghiên Cứu đã chọn lọc, dịch tên và mô tả sang tiếng Việt, định dạng lại bảng, tính bình quân năm (nếu có) và vẽ biểu đồ; không thay đổi giá trị số liệu. Xem dữ liệu gốc tại trang của World Bank.

Định nghĩa gốc (tiếng Anh)

A banking crisis is defined as systemic if two conditions are met: a. Significant signs of financial distress in the banking system (as indicated bysignificant bank runs, losses in the banking system, and/or bank liquidations), b. Significant banking policy intervention measures in response to significant losses in the banking system. The first year that both criteria are met is considered as the year when the crisis start becoming systemic. The end of a crisis is defined the year before both real GDP growth and real credit growth are positive for at least two consecutive years.

Số liệu cùng chủ đề

Tất cả chỉ số có trang riêngKho chỉ số: tra cứu mọi chuỗi số liệu